試し撮り
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
22㎜（換算44㎜） f/3.3
（パワーズームは焦点距離が表示されるけど手動ズームは表示されないので、現場で見た目で合わせ家のパソコンで確認。OLYMPUSは表示されるらしい。）
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
20㎜（換算40㎜） f/3.2
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
20㎜（換算40㎜） f/1.7
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.は強い線状光源で二重ボケになるみたい。
絞れば綺麗。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
19㎜（換算48㎜） f/3.2
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
20㎜（換算40㎜） f/3.2
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
20㎜（換算40㎜） f/1.7
こっちは背景に細い線状の光源がないので自然なボケ。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
18㎜（換算46㎜） f/3.2
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
20㎜（換算40㎜） f/1.7
背景が騒がしい…
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
20㎜（換算40㎜） f/3.3
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
20㎜（換算40㎜） f/1.7
ピントの合ってる範囲が違うだけで他の違いがわかりません。神レンズといわれるだけある。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
40㎜（換算80㎜） f/3.9
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
45㎜（換算90㎜） f/4.0
値段が4倍ですが今回は差がわかりません。外装が高級なだけかもしれませんｗ。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
12㎜（換算24㎜） f/2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
12㎜（換算24㎜） f/4.6
広角同士だと差がわかりません
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
9㎜（換算18㎜） f/4.0
比較するものが無いけど…とりあえず
- フォーカスセレクト
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
27㎜ f/3.6
- フォーカスセレクト・手前
- フォーカスセレクト・中央
- フォーカスセレクト・奥側
G9PROも値段が下がってきてG8と変わらなくなってきましたが動画の30分縛りが無い分こっちの方がお得かも。発色はポートレートで見ないとわからないです。
- G8 GH4比較
| 型番 | 画素 | ローパス フィルタ |
ボディ内 手振れ補正 |
連続動画 撮影時間 |
|---|---|---|---|---|
| GH4 | 1605万 | 有 | 無 | 制限無 |
| G8 | 1600万 | 無 | Dual I.S.2 | 制限無 |
| G9PRO | 2030万 | 無 | Dual I.S.2 | 30分 |
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S
175㎜ X4倍デジタルテレコン（換算1400㎜）
DMC-G8 ローパスフィルタなし ISO200:1/100sec:F10
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S
175㎜ X4倍デジタルテレコン（換算1400㎜）
GH4 ローパスフィルタあり ISO200:1/100sec:F10
G8とGH4は色が違うだけでほぼ同じように見えます。ローパスフィルターの有り無しの違いだけなのでそのあたりが原因でしょうか？G9PROがべったりした感じだったのは”コントラスト”→”濃淡”に変更した画像エンジンのせいポイです。解像度が落ちると濃淡の情報が少なくなってべったりの塗り絵になるみたいです。*1
